在现在的足坛里，阿森纳和巴塞罗那踢的都是追求控球打的足球。从场面上来看，两支球队的足球风格很相似。

其实不然。

巴塞罗那的控球率比阿森纳要多多了。

这是不是意味着巴塞罗那的进攻更加华丽，或者球队更加注重进攻呢？

那倒不一定。

巴萨罗那的足球风格，是以控球“代替”防守，用控球来消耗对手体能，掌控比赛的主动权。

本质上，他们是把不丢球，作为他们防守体系中的一部分。

因此，他们的后场倒脚非常多，有时候，甚至会多到让观众昏昏欲睡的地步。

当对手因为长时间没有拿球而急躁，或者注意力不集中的时候，他们或者利用哈维精准的直塞，或者利用伊涅斯塔、梅西的快速突击，迅速打开对手防线上的空档，然后完成致命一击。

在控球的时候，巴塞罗那的进攻显得非常繁琐和拖沓，场面也并不好看。

然而，真正在进球的那一次传递的过程中，他们却只有寥寥几脚传球，进攻节奏非常快，比赛也会变得精彩许多。

因此，从某种意义上来说，巴塞罗那并不是真正意义上的全攻全守，而是一种变种的防守反击。

或者，可以称之为“控球反击”。

和传统的全攻全守相比，巴塞罗那的控球反击打法的优点很明显，那就是攻守更加平衡，场面上的优势也更大。

同样的控球打法，阿森纳的足球风格与巴塞罗那并不一样，他们采用的就是全攻全守的打法。

在过去，当他们的防线很稳固的时候，他们可以打出很漂亮的足球，甚至是赛季不败。

不过，在他们的后防不再那么稳固的时候，由于球队打法的开放，他们的成绩也就变得很不稳定。甚至，有时候还会被对手打出大比

因此，可以说，和传统的意大利式的防守反击相比，全攻全守并不是一套很成熟的战术体系。

原因很简单，因为它攻守并不均衡，在注重进攻的同时，牺牲了防守的质量。

巴塞罗那的办法，就是把全攻全守和防守反击结合起来，改造成控球反击。

那么，阿森纳呢？

在过去几年，温格也一直都在尝试改造全攻全守战术，让阿森纳在华丽的同时，攻守也能够更加的平衡。

崇尚进攻的教授不是不知道控球反击的打法，只不过他并不愿意去模仿巴塞罗那的那种踢法。

他认为那种打法并不是真正的进攻型踢法。

真正的攻势足球应该是怎样的呢？

那就是去前场控球！

于是，温格的球队就经常被人打成筛子……

这到底很简单。

前场控球，必然需要在进攻中投入大量的兵力，甚至是局部形成人数的优势，进攻球员比对手的防守球员还要多。