PS：感谢书友陈晓彪的万币打赏，给跪了！

————

“中央TV！中央TV！这里是马来西亚武吉加里尔体育场，在刚刚进行的亚洲杯第一场半决赛中，中国香港1:0战胜了韩国，率先挺进决赛！”

“韩国国家体育电视台！维贝克的韩国队，最终输给了万胜的中国香港……”

“中国香港延续‘黑马之路’，1:0击败韩国挺近决赛！”--香港凤凰体育。

“中国香港击败韩国，陈招基的‘世界波’成为全场唯一进球！”--超级体育S频道。

“刚刚过去的亚洲杯半决赛中，中国香港力克韩国，中国香港对‘恐韩’说‘不’，1:0，足球评论员董鲁，‘取胜的关键在于防守’。”--薪浪体育。

“韩国败给中国香港，万胜完胜维贝克！木田纯一，‘韩国队输在了战术能力上’。”--日本大公网。

“中国香港向冠军仰望，万胜实现了亚洲杯前的承诺，‘我们的目标是冠军！’”--西亚体育新闻。

“…………”

当中国香港和韩国的比赛结束，短时间内几乎所有亚洲体育媒体，都对比赛结果做出了报道。

所有报道的声音，一致都是对比赛结果感到惊讶。

比赛之前，大多数媒体、球迷并不看好中国香港，因为中国香港的实力确实不强，和韩国队相比还是要差很多的，尽管他们之前战胜了澳大利亚、泰国和越南等对手，但这些对手中，除了表现‘相当差’的澳大利亚，也并没有其他强队了，韩国和泰国、越南不同，他们是传统的亚洲强队，可最终中国香港还是赢下了韩国。

于是各种惊讶声就来了。

很快各路媒体都开始着重分析比赛，分析韩国队的失败原因。

总结来说。其实就是两个原因。

一则是韩国队的锋线无力，全场几次好机会都没有抓住，反观中国香港的机会并不多，可他们却有了一个进球。

第二点就十分重要了。那就是各个足球专业人士所分析的，韩国队输在了战术能力上。

纵观中国香港的全场防守，以专业性的角度来看，就能够看出中国香港的防守战术存在很大问题，他们的补防速度非常快。但中路防守却十分薄弱。

但韩国主帅维贝克没有看出这一点，韩国队全场都在主攻两个边路，结果中国香港在边路的防守十分稳固，韩国队获得机会的次数寥寥，到了下半场才好一些。

直到比赛进行近80分钟，维贝克才做出了正确的调整，但时间已经太晚太晚，这时中国香港完全可以选择全线退守，中路的薄弱就不在是问题。

就像是韩国国家体育报道所说，“在战术能力上。维贝克完全败给了万胜。”

但就这一点来说，韩国媒体、球迷并没有对维贝克有什么不满，因为维贝克能带队‘韩国二队’进入四强，已经是很令人满意的成绩了，唯一有点不能接受的是，最终韩国倒在了一个看似很弱的对手--中国香港脚下。

不过还是有很多媒体、球迷为维贝克说话，认为战术能力上输给万胜也不算什么。

“欧洲有很多名帅，都败给过万胜，万胜带队的德比郡、曼城，也不是足球豪门。这就是万胜的个人执教能力。他已经是世界上最出色的足球教练之一。”

“维贝克不是世界最一流的主教练，他无法和那些顶尖欧洲名帅相比，战术能力上，会败给万胜并不出奇。反倒他若是能击败万胜。那才会变的奇怪……”

或许维贝克听到这种言论，会感觉相当的郁闷，任谁也不想听到自己比不上一个比自己小十岁的家伙，但这就是大众给他的定位，和顶尖的名帅相比，他无论经验还是名气。都是要差上许多的。