ps：谢谢枫林深处阿文的打赏！

眼见着自己的学生被崔正源逼到了墙角，无力招架，他们后面的老师出来了。

一个看起来跟沈太峰年岁差不多的老教授站了出来，满头的银丝、清隽的面容显示了此时是多么的睿智和博学。

老教授没有通报姓名，而是直接说道：“有了反对的声音，这说明我们的执政者还做的不尽如人意的地方。如果将牵涉的各方代表都集中起来进行讨论，相信一定会得出一个令所有人都满意的结果。而这，才是民主的实质。让每一个人都有畅所欲言、表达自己诉求的能力和机会，只有这样我们的国家和社会才能做到真正的完美不是吗？”

相对而言，现场的学生深受民主思想的洗礼已经很多年了。让他们接受崔正源的理论，显然不是那么容易的。

就在他们陷入苦恼的之后，老教授的话给他们指明了道路。

对呀，有了分歧没有关系。民主的核心思想不就是听取各方各面的意见，综合了大家的利益之后拿出的决策，岂不是更加容易施行和产生效果？

于是乎，这位教授的发言迅速得到了大家的响应，那如雷的掌声却好像跟崔正源示威一样。

面对着群情汹～4，涌，崔正源却依旧面色如常。他的笑容始终都没有变过，就好像面前的这些如许多人，跟草木竹石等死物一般。

而且面对这个德高望重的老教授，他也没有在乎对方的权威。随意地点点头，但是话里的机锋却前所未有的尖锐。

“听起来似乎不错，好像万无一失。那么请问，这个商讨需要多久呢？几天、几个月，还是几年？如果所有的国事都这样拖拖拉拉的讨论，岂不是什么都耽搁了？别的国家都在高速发展。只有我们还在缓慢蹒跚地做事，长久之下，我们难道不是落后了吗？另外这件事虽然利国利民，但最后要是没有得到通过呢？耗费了那么长的时间在研讨上，还没有取得应有的效果，我实在不知道这样的所谓民主有什么必要。”

老教授木立在原地，脸色青红皂白急速转换。

说真的，他不是恼羞成怒，觉得崔正源不尊老敬贤。而是他跟很多的学生没有什么区别，从来就没有分辨出这个从美国流传出来的民主思想的陷阱。

是的没错。在崔正源看来，这个民主的思想就是美国给全世界种下的一个化解不开的陷阱。

因为这个思想理论的表面上看起来，一切都是那么的美好，颇有人民当家做主的感觉。

但实际上，凡是按照这套理论建设社会制度的国家和地区，就没有一个搞好的，相反还会慢慢地变的一团糟。

韩国是这样，欧洲是这样，非洲是这样。甚至就连美国自己都深受其害。

事实上在美国政治上，一直以来都存在政阀主导和财阀主导两种较量。

第二次世界大战之前，美国还不是世界第一大国，影响力也没有如今那么的强大。

那个时期的美国。其实还处在学习的地位。他们学习的目标，是当时世界的中心——欧洲。

而1929年的经济危机，除了帮助美国奠定了崛起的基础之外，还带来了一个后果。那就是政阀的出现和抬头。

众所周知，富兰克林。罗斯福是美国历史上最伟大的总统之一。

正是在他的领导下，美国克服了经济危机的影响。通过第二次世界大战谋取了世界第一大国的地位，成为世界的霸主。

但不要忘了，弗兰克里。罗斯福除了是一个伟大的总统之外，还是来自于一个具有传统的政治世家。

他的远方叔叔西奥多。罗斯福也曾经做过美国总统，而且富兰克林。罗斯福的妻子就是西奥多。罗斯福的侄女。

一直以来，美国的政治都是被财阀把控的。

洛克菲勒、摩根、杜邦等庞大的经济托拉斯依靠无比强大的财力掌控着国家的所有权力，甚至于能够决定总统的人选。

可是1929年的经济危机，导致美国的经济遭遇了空前的危机。就连这些顶级的经济巨头们也都损失惨重，不复昔日的荣光。

加上现实的经济危机，所以他们不得不默认了富兰克林。罗斯福那一系列卓有成效但是在资本主义制度下看起来离经叛道的改革。

按照如今的看法来说，罗斯福的那一整套拯救经济危机的方法，简直就是战时共产主义的翻版。

一个崇尚自有资本主义的国度，居然要靠共产主义的经济方法来拯救危机。

是不是很讽刺？

但这件事就那么真实地发生了，而且还取得了无与伦比的效果，帮助美国一举冲破了欧洲的藩篱，开始在全世界展示自己的力量。

同样的，因为辉煌的执政履历，让罗斯福在深孚人望的同时，完全地掌控了整个国家的权力。

而当第二次世界大战结束之后，冷战的序幕拉开。为了和苏联争夺世界霸权，美国的整体政治需要都迫使失去了主导权的财阀们只要暂时忍耐下来。免得真的爆发了第三次世界大战，所有的一切都彻底完蛋。

这也是为什么在过渡的杜鲁门之后，上台的总统会是艾森豪威尔这么个军人。