荣光获得了欧洲金童奖，对于中国球迷和媒体们来说当然是好事，德国媒体也为荣光能够获奖感到高兴。毕竟荣光是效力于德国球队的球员，他的成功，从某种意义上来说也说明了德国足球的成功。

但不是所有人都会为荣光的成功而高兴的。

除了上文说过的那些在中国国内的奇葩的荣黑们，还有一群人也很不爽荣光获奖。

这些人就是英格兰的球迷、媒体。

在这次竞争中，他们支持的是维恩·鲁尼。

在获奖结果宣布之前，他们是非常看好鲁尼的。

他们觉得在这一年里，鲁尼的表现是非常出色的，凭借这些出色的表现他理应获得欧洲金童奖。

可谁想到最后却输给了一个中国人！

而且根据《都灵体育报》所公布的最后得分结果，荣光拿到了一百三十四分，而鲁尼是一百三十二分。

也就是说荣光只领先鲁尼两分获胜。

如此接近的分差，让英格兰人似乎找到了质疑这个结果的理由。

“只领先了两分获胜，荣的胜利缺乏说服力！”这是《每日电讯报》的评论。

“荣只比鲁尼多了两分，我不明白这两分是怎么多出来的……我们一项一项来进行对比：荣在俱乐部里表现出色，他帮助云达不莱梅拿到了联赛冠军，获得了欧冠小组出线。鲁尼呢？他在今年夏天以两千七百万英镑，创英格兰年轻球员转会费纪录的身价加盟曼联，并且在曼联迅速成为主力，表现同样出色，并不逊色于荣。荣在欧冠小组赛中表现出色，他打进了六个球，但他不是最佳射手，最佳射手是曼联的范尼斯特鲁伊。而鲁尼在他所参加的第一场欧冠比赛中，就完成了帽子戏法，成为了欧冠历史上最年轻的帽子戏法球员……在国家队，国家队荣的表现是零！他甚至都没有入选中国国家队，参加今年夏天在他祖国举行的亚洲杯。而鲁尼则代表英格兰参加了欧洲杯，并且在欧洲杯上打进了四个球，如果不是对葡萄牙的比赛中他因为受伤提前下场的话，也许英格兰最终能够击败希腊拿到冠军！这么分析下来，除开国家队的成绩之外，荣和鲁尼难分伯仲。但是加上了国家队成绩的考虑，显然应该是鲁尼领先荣……”

这长篇大论来自于英国著名的《泰晤士报》的一篇评论文章，当然了这是一名评论员的投稿文章，《泰晤士报》在这篇文章的末尾加了一行小字：“文章仅代表评论员个人观点，与本报无关。”

《曼彻斯特晚报》作为曼彻斯特的本地媒体，说话就更肆无忌惮了，他们直接攻击《都灵体育报》的这个评选结果是有黑幕的。

“欧洲金童奖创办了才两年，《都灵体育报》想要扩大这个奖的影响力，就需要用一些非常规手段，制造争议是最好的做法……另外，把这个奖给荣，也讨好了中国市场，可以在中国提高他们的知名度……所以这就是为什么鲁尼会输给荣的原因，归根结底，足球输给了政治！”

《太阳报》作为英格兰出了名的小报，也很积极的参与到了这场口水战中。

他们表示光是鲁尼在英格兰国家队的表现就足够完爆荣光了，他们甚至建议《都灵体育报》欧洲金童奖应该名符其实。

“既然是欧洲金童奖，那么评选范围就应该限定在拥有欧洲国家国籍的球员当中，而不是什么阿猫阿狗都可以来参选。让亚洲人成为了欧洲金童，难道《都灵体育报》你们不觉得这个现实很讽刺吗？”

※※※

英格兰媒体不仅仅只会在自己的一亩三分地上喷口水，他们也会直接杀到荣光的老巢来抗议。

就在获奖结果刚刚出来之后，云达不莱梅就迎来了本年度的最后一场比赛。

他们在主场迎战凯泽斯劳滕。

在这场比赛之前，有一个重要的部分，那就是欧洲金童奖的颁奖仪式。

云达不莱梅的球员还没有人能够获得欧洲金球奖和世界足球先生了。

所以尽管是才创办了两年的欧洲金童奖，也足够让云达不莱梅的球迷们感到自豪和高兴了——这是从我们云达不莱梅走出去的欧洲金童！

那天的比赛，威悉球场座无虚席，大家都是来现场见证这一历史时刻的。

比赛开始前，在双方球员们都还没有出场的时候，荣光独自一人提前出来，在球场中，接过了《都灵体育报》社长曼费雷迪先生送上来的欧洲金童奖的奖杯——一个金色的足球。

和欧洲金球奖颇为类似，也难怪这个奖会被人称作“二十一岁以下欧洲金球奖”了。

当荣光举起奖杯的时候，威悉球场发出了巨大的欢呼声。

摄影记者们冲到他的面前，疯狂按动快门。

中国的记者最疯狂。

他们眼中甚至有灼热的光芒，看着荣光就好像看到了中国足球的救世主，看到了中国足球的光明未来……

荣光捧着金球奖……啊不，是欧洲金童奖，保持微笑，让那些摄影记者们拍照。